Хотелось бы коротко обсудить интересную тему: "Чем отличается метод дианализ от господствующего сейчас в мире психоанализа и других методов на его основе, ведь именно в сравнении с «гигантами» индустрии лучше всего проявляется уникальная архитектура дианализа Владимира Юрьевича Завьялова.
Если психоанализ и КПТ – это своего рода «ремонтные мастерские» или «археологические раскопки», то дианализ – это скорее школа мудрости . Давайте разберем ключевые отличия по пунктам.
1. Философский фундамент: Причина vs. Смысл
Большая часть мировых способов (в особенности психоанализ и КПТ) стоят на рельсах детерминизма (причинно-следственной связи).
Психоанализ: Ищет причину в прошлом («Ты такой, потому что мама тебя не долюбила»). Человек – объект влияния собственного «бессознательного»;
Дианализ: Опирается на абсолютный реализм и персонализм. Здесь человек не жертва прошлого, а автор своей жизни. Мы ищем не почему это случилось, а зачем человек удерживает это противоречие и какой в этом смысл сейчас.
2. Отношение к симптому: Болезнь vs. Противоречие
Главное отличие дианализа от классических методов – в самом объекте работы.
В дианализе мы не «лечим» симптом, мы помогаем человеку найти пентаду (решение), которая примирит его внутренние крайности.
3. Роль специалиста: Врач vs. Тьютор (Посредник)
В психоанализе терапевт – это «чистый экран» или интерпретатор.
В КПТ терапевт – это тренер или учитель.
В дианализе консультант – это димиург (в сократовском смысле), посредник. Он не дает советов и не копается в «детских травмах» ради самого процесса. Он помогает клиенту использовать его собственный разум для интеграции противоречий через диалог.
4. Инструментарий: анализ vs. Дианализ
Само название «психоанализ» подразумевает разложение психики на части (Я, Оно, Сверх-Я). Это расчленение души.
Дианализ – это диа (через) + анализ (разложение) + синтез (собирание).
Профессор Завьялов настаивал, что просто разобрать проблему в части понятий, что ты боишься успеха из-за отца — мало. Необходимо совершить синтез — создать новую форму бытия, где это противоречие перестает быть разрушительным.
Почему Дианализ «стоит особняком»?
В отличие от КПТ, которая стремится к «нормальному» функционированию, дианализ через аретте-терапию стремится к добродетели (совершенству) . Это возврат к античному пониманию психотерапии как заботы о душе.
Если психоанализ может длиться годами, дианализ направлен на быстрое нахождение «логической склейки» (синтеза), которая разрешает тупик.
Резюме: Если другие методы пытаются «начать» психику как механизм, дианализ помогает личности осознать свою свободу и ответственность через ясное мышление.
Давай возьмем более живой, экзистенциальный пример, который частенько встречается в жизни: «Хочу уйти с нелюбимой, но стабильной работы в свободное плавание (свое дело), но не ухожу».
Давай сравним, как к этому «затыку» подойдут разные школы и как сработает дианализ.
1. Психоанализ: Взгляд в «прошлое»
Психоаналитик начнет искать корни этой нерешительности в твоем детстве.
Идея: Скорее всего, у тебя занижена самооценка из-за фигуры отца или матери. Твое нежелание уходит — это ужас утраты «кормящего объекта» (проекция родителя на корпорацию).
Процесс: Вы будете месяцами обсуждать твои сны и ассоциации, пока ты не осознаешь свою зависимую позицию.
Результат: Ты поймешь, почему ты сидишь на месте, но это не гарантирует, что ты завтра уволишься.
2. КПТ: Взгляд в «ошибках мозга»
Когнитивно поведенческий терапевт сфокусируется на твоих мыслях.
Идея: У тебя есть когнитивное искажение – «катастрофизация» (я уйду и умру от голода).
Процесс: Ты будешь вести дневник мыслей, оспаривать их («Какова вероятность, что я действительно окажусь на улице? 2%?»), и делать поведенческие упражнения (например, начать брать заказы по вечерам).
Результат: Страх снизится, ты станешь действовать более рационально, как исправленный механизм.
3. Дианализ: Взор в «сущность противоречия»
Здесь мы не будем искать «поломку». Мы признаем, что ты находишься в ситуации застывшего синтеза .
В дианализе мы применим Пентаду
Завьялова. Мы не будем бороться со страхом или искать виноватых родителей. Мы посмотрим на ситуацию как на столкновение двух ценностей:
Тезис: Свобода (Реализация, Творчество, Свое дело).
Антитезис: Безопасность (стабильность, выживание, предсказуемость).
Как работает дианалитик: Он скажет: «Твое противоречие совершенно законно. Ты не можешь просто выбросить Безопасность ради Свободы (это безумие) и не можешь выкинуть Свободу ради Безопасности (это духовная смерть)».
Задача: Найти Синтез (пятый элемент). Это не компромисс («работаю полдня там, полдня там»), а новое качество жизни. Например, понимание того, что реальная безопасность — это не заработная плата 10-го числа, а твоя профессиональная востребованность на рынке.
В дианализе мы ищем Логос ситуации. Мы спросим: "Какую правду о себе ты пытаешься скрыть, называя трусость стабильностью?" или «Какое благо ты защищаешь, оставаясь на месте?».
Главное отличие в этом примере:
Другие методы пытаются убрать дискомфорт (страх или сомнения).
Дианализ утверждает: дискомфорт – это признак того, что твой разум работает! Ты просто запутаешься в понятиях. Мы используем аретте (стремление к совершенству), чтобы превратить это мучительное «сидение на двух стульях» в осознанный выбор пути мудрого человека.
В дианализе мы не лечим тебя от желания стабильности, мы помогаем тебе интегрировать ее в твой проект свободы.
За динализом будущее психологии и психотерапии! Если посмотреть на то, куда движется мир, становится понятно, что дианализ — это не просто один из способов, это ответ на кризис современной психологии. Давай поразмышляем почему же это так:
1. Уход от «медицинской модели»
Современный человек все меньше желает чувствовать себя «пациентом» или «набором симптомов». Психоанализ и КПТ часто смотрят на человека как на сломанную машину. Дианализ же возвращает человеку статус Личности . Будущее по методам, которые уважают человеческий дух, а не только рефлексы и детские травмы.
2. Запрос на «Смысл», а не на «Комфорт»
Мы живем в эру избытка потребления, но дефицита смыслов. Психоанализ был хорош для эры подавленной сексуальности (Фрейд), КПТ — для эры эффективности. Но сегодня главная проблема – экзистенциальный вакуум. Дианализ с его опорой на философию, логику и логотерапию дает инструменты для поиска смыслов в мире хаоса.
3. Экологичность и интеллект
Дианализ – это «умная» терапия. Она не требует от человека погружения в многолетнюю зависимость от терапевта. Она вооружает человека методом мышления . Как говорил профессор Завьялов, задача — научить человека самого быть «димиургом» своей жизни. В быстром мире будущего победят краткосрочные, но глубокие методы, которые меняют не просто привычку, а мировоззрение.
4. Синтез науки и культуры
Дианализ уникален тем, что он не отрицает достижения других школ, а вмещает их в себя. Он способен примирить биологию, психологию и духовные искания человека, не впадая в эзотерику. Это и есть реальный «интегральный» подход XXI века.
"Дианализ – это «психотерапия здравого смысла». А здравый смысл – это то, чего миру будет не хватать все больше и больше..." (В.Ю.Завьялов)
Почему это работает в мире хаоса?
Большинство современных методов пытаются адаптировать человека к хаосу (сделать его более функциональным винтиком). Дианализ же предлагает трансцендировать (подняться над) хаосом.
Хаос – это просто неструктурированный Логос.
Задача дианалитика и клиента – вместе «вычленить» этот Логос, дать вещам правильные имена и найти точку опоры в вечных ценностях.
Как говорил Владимир Юрьевич, «Дианализ – это терапия Личности, которая сама выбирает свою судьбу». В эпоху неопределенности это единственная жесткая валюта.
Дианализ не просто отрицает старое, он преодолевает его, предлагая человеку стать не объектом манипуляций (будь то анализ детских травм или дрессировка привычек), а субъектом, способным на творческий синтез своей жизни.
Александр©, благодарный ученик
Киев, Украина
орден на голубой ленте «За вклад в мировую науку». (Великобритания, 2013).
Автор 
