"Диалектика есть логическое конструирование эйдоса. Этим она
отличается от всех других типов логического конструирования. И, прежде
всего, отличается она от логики в обычном смысле слова, т. е. от
формальной логики. Формальная логика есть логос о логосе, диалектика же
есть логос об эйдосе. В другом своем сочинении я дал подробно развитое
различение эйдоса и логоса. Сейчас надо вкратце указать на то основное
различие между эйдосом и логосом, что первый есть цельный смысловой лик
вещи, созерцательно и умственно осязательно данная его фигура, логос же
есть метод смыслового оформления вещи, задание мыслить вещь, чистая
логическая возможность и закон смыслового построения вещи.
В то время, как в цельном лике мы находим слияние противоречивых признаков, органически претворенных в жизненно-бытийственный организм вещи, логос расчленяет и разъединяет все эти моменты, полагая каждый момент как нечто самостоятельное и дискретное от прочего, откуда и вытекает его формальная, хотя и не менее реальная, чем в эйдосе, природа. Поэтому основной закон формальной логики, закон противоречия, не существует для диалектики, располагающей совершенно противоположным законом совпадения противоречий.
Отличаясь принципиально и коренным образом от формальной логики, диалектика и подавно не имеет ничего общего в этом смысле с обыкновенными науками о факте — с физикой, биологией, психологией и т. д.
Меонизированный логос, лежащий в основе этих наук, еще более далек от эйдоса, чем чистый логос формальной логики и математики.
(из книги «Бытие. Имя. Космос»)
https://dianalyz-psy.blogspot.com/2015/01/9-1-1993pdf.html