Автор 
Часть 3
Диасинтез
Глава 16
Проблематизация
Идеальное разрешение финансовой проблемы
Проблема
«решается», вернее, снимается вовсе, когда преодолевается антиномия
«доход-расход»: нет противоречия – нет и необходимости как-то синтезировать,
примирять противоречия, а если нет такой необходимости, то, следовательно, нет
и самой проблемы. Христианство, в особенности раннее (и христианство
Восточное), предлагало кардинальный способ решить финансовую проблему –
отказаться от собственности, от погони за доходами: «Не хлебом единым будет
жить человек, но всяким словом Божиим» (Лук. 4:4). Минимальный расход (аскеза)
есть максимальный доход (благодать). Пустое есть предел Полноты. Максимум
духовности есть минимум телесности: Это – «святой» либо его «мощи». История
показала, что такой путь разрешения финансовой проблемы людьми не принимается.
Люди продолжают искать варианты примирения противоположных сил – «дохода» и
«расхода». «Духовная геометрия» Н. Кузанского показывает, что таких
промежуточных вариантов может существовать бесконечное число, а вот
кардинальное решение только Одно! Если этим одним кардинальным способом не
снять эту проблему, превратив «доход» в «расход» парадоксальным образом, то
останется только одна возможность – «неполного синтеза противоположностей», что
и обозначено в дианализе как «проблема».
Вот
бытовой вариант «примирения противоречий». Муж в поте лица зарабатывает деньги,
создаёт «доход» или «угол максимума». Его любимая и любящая жена тратит с таким
трудом заработанные мужем деньги, обеспечивая бесперебойный «расход» или «угол
минимума». По вечерам, насытившись ужином, они сводят финансовый баланс семьи.
Предположим, баланс получился (или «случился»), денег нет вообще – что добыто
мужем, потрачено женой («заначки» мы сейчас не принимаем в расчёт»),
следовательно, сумма углов получилась равной нулю (или 180 градусов). Понятно,
что это – кратковременное примирение противоположностей, может даже –
сверх-кратковременное. «Минимум» жены может внезапно и резко возрасти, если
вдруг она, несмотря на приятную вечернюю сытость, сообразит, что очень мало
тратит на поддержание своей внешности: давно не была в косметическом кабинете,
не покупала новый «парфюм» и прочее. Балансирование на уровне нуля тут же
прекратится, наступит перевес «Расхода» на жизнь. Необходимый «минимум»,
оказывается намного больше, чем «скромный доход мужа». Бесполезна в этот момент
говорить расстроенной жене о том, что «наши скромные доходы» намного превышают
«прожиточный минимум» всей семьи. Она не услышит голос разума – тот всегда
«звучит тихо». В самом деле, «почему другие жёны имеют, а я не имею»? Никакого
разумного объяснения данный факт не может иметь в принципе. Вот вам и конфликт
интересов, конфликт установок, конфликт характеров – неизбежные последствия,
вытекающие из прерванного перемирия противоположностей «доход-расход».
Если
читатель вдруг подумает, что «профицит», т. е. состояние, когда доход мужа
превышает расходы на семью, есть выход из финансовой проблемы, то он впадёт в
глубокое заблуждение. Последствия такого длительного «профицита» могут быть
намного трагичнее для семьи в целом, чем дефицит денег. Банальный пример.
Предприниматель А., имеющий жену и двух дочек, что само по себе весьма
накладно, удачным ведением торговли обеспечил долговременный и, самое главное,
своевременно не распознанный женой, приличный профицит. Короче, у него
появились большие деньги, не потраченные на жену, детей, будущее благополучие
семьи. Что из этого вскоре получилось, догадаться не трудно. Ну, да. У него
появилась ещё одна женщина, которая взялась обеспечивать ему «минимизацию
доходов», а заодно – разнообразить его сексуальную и чувственную жизнь. Два
года «балансирования» между двумя «женами», «законной» и «гражданской»,
закончились разводом и нудной делёжкой имущества. Что в итоге? Опять время от
времени возникает «баланс», когда у мужа доход становится равным расходам на
две семьи. «Профицита» нет и в помине. Трагедия поутихла, но не закончена.
Вторая жена рожать не может. Подрастающие девочки учатся «разводить папочку на
деньги». Большой дочерней любви что-то нет. Новая жена оказалась в финансовом отношении
не лучше старой – также требует повышение расходов на себя. Если «молодые»
пожелают искусственного оплодотворения, то расходы на «первенца» могут
превысить все мыслимые пределы.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...