Автор 
Часть 3
ДИАСИНТЕЗ
Глава 18
ПРОТОКОЛ ДИАНАЛИЗА
Интерпретация
На стороне клиента в протоколе
«играет» любимое всеми выражение «у меня проблема». Всё, что сообщает клиент,
есть «проблема», как он это понимает. «No problem» тоже проблема, проблема невысказанности,
непередаваемости, некоммунниpируемости
переживания. Терапевт, выслушав сообщение о «проблеме», «перепасовывает» ее как
некую гипотезу, которую должен выдвинуть сам клиент.
Со стороны терапевта это —
начальное, гипотетическое понимание проблемы как «неполного синтеза
противоположностей», которое в дальнейшем, после обсуждения гипотезы клиента,
должно превратиться в понимание того, что затруднения клиента - это его
вариант, его попытка соединить несоединимые тенденции, противоборствующие в его
судьбе силы.
Данный раздел протокола
обслуживает свободную интерпретативную деятельность человека. Эта свобода дана
обоим участникам терапии или консультирования. Пользуются они этой свободой
по-разному. Само существование этой свободы интерпретировать факты жизни закрепляется
данным протоколом дианализа.
Проблема - оформленное в какую-то удобную для трансляции форму
сообщение о своём неблагополучии. Оболочкой или контейнером для переноски
смысла затруднений может быть всё, что угодно, например, сведения об
«эмоциональных болезнях», проявлениях «стресса жизни», «духовных проблем»,
«кризиса», «сглаза-порчи», «энергетического вампиризма» и просто некоторые
знания о «внутренних болезнях».
Гипотеза — толкование симптома или расстройства в терминах
причинно-следственного объяснения. Здесь можно пользоваться стратегией Карла
Поппера: клиент выдвигает любую вразумительную гипотезу, она принимается с
оговорками, проверяется, а затем отбрасывается в пользу более вразумительной,
уточнён ной или более правдоподобной.
Противоречия - центральный пункт протокольной работы, «контрапункт
дианализа», если использовать музыкальную метафору. Найденное и точно названное
противоречие, скрытое покрывалом разнообразнейших расстройств «нервов»,
«психики» или всей «личности», перевешивает все остальные психологические
«мелизмы», «разработки темы», вариации, импровизации в нелёгком труде
психотерапевта и консультанта.
Если сравнивать цель дианализа с
мишенью для стрельбы, то найденные противоречия есть «десятка», в которую
необходимо попасть. Всё, что меньше «десятки», не сами противоречия, а их существенные
признаки. Так называемое «молоко» на мишени — нулевой результат, непопадание в
мишень вообще - сторонние разговоры, не затрагивающие настоящую проблему.
Синтез — тот вариант синтеза противоречий, на который вышел сам клиент
или на который выводит прямо сейчас своего консультанта. Конечно, не просто разглядеть
в клубке жалоб, размытых описаний, неточных высказываний и жалоб «синтез
противоречий», да ещё и «не полный». Скорее, это предмет веры дианалитика в то,
что пациент не есть глупое животное, которое ничего вообще не понимает в
собственной жизни, ничего не соображает, «психологически безграмотное» и тупое,
а, наоборот, есть лучший эксперт собственной жизни, неподкупный аудитор,
вдумчивый историк и летописец, жаждущий продолжать начатую в раннем детстве
летопись своей уникальной и неповторимой жизни.
Симптом - в определённом смысле удачная попытка синтеза
противоположностей. В каком-то социально-психологическом контексте - это
лучшее «локальное решение» определённой задачи. Но перенос этого решения на
другие задачи приводит клиента к трудностям. Поэтому он и обращается за
помощью.
