Автор 
Чем отличается метод дианализ от господствующего сейчас в мире психоанализа
и других методов на его основе, ведь именно в сравнении с «гигантами» индустрии лучше всего проявляется уникальная архитектура дианализа Владимира Юрьевича Завьялова. Хотелось бы коротко обсудить эту интересную тему.
Если психоанализ и КПТ – это своего рода «ремонтные мастерские» или «археологические раскопки», то дианализ – это скорее школа мудрости.
Давайте разберем ключевые отличия по пунктам.
1. Философский фундамент: Причина vs. Смысл
Большая часть мировых способов (в особенности психоанализ и КПТ) стоят на рельсах детерминизма (причинно-следственной связи).
Психоанализ: Ищет причину в прошлом («Ты такой, потому что мама тебя не долюбила»). Человек – объект влияния собственного «бессознательного»;
Дианализ: Опирается на абсолютный реализм и персонализм. Здесь человек не жертва прошлого, а автор своей жизни. Мы ищем не почему это случилось, а зачем человек удерживает это противоречие и какой в этом смысл сейчас.
2. Отношение к симптому: Болезнь vs. Противоречие
Главное отличие дианализа от классических методов – в самом объекте работы.
В дианализе мы не «лечим» симптом, мы помогаем человеку найти пентаду (решение), которая примирит его внутренние крайности.
3. Роль специалиста: Врач vs. Тьютор (Посредник)
В психоанализе терапевт – это «чистый экран» или интерпретатор.
В КПТ терапевт – это тренер или учитель.
В дианализе консультант – это димиург (в сократовском смысле), посредник. Он не дает советов и не копается в «детских травмах» ради самого процесса. Он помогает клиенту использовать его собственный разум для интеграции противоречий через диалог.
4. Инструментарий: анализ vs. Дианализ
Само название «психоанализ» подразумевает разложение психики на части (Я, Оно, Сверх-Я). Это расчленение души.
Дианализ – это диа (через) + анализ (разложение) + синтез (собирание).
Профессор Завьялов настаивал, что просто разобрать проблему в части понятий, что ты боишься успеха из-за отца — мало. Необходимо совершить синтез — создать новую форму бытия, где это противоречие перестает быть разрушительным.
Почему Дианализ «стоит особняком»?
В отличие от КПТ, которая стремится к «нормальному» функционированию, дианализ через аретте-терапию стремится к добродетели (совершенству) . Это возврат к античному пониманию психотерапии как заботы о душе.
Если психоанализ может длиться годами, дианализ направлен на быстрое нахождение «логической склейки» (синтеза), которая разрешает тупик.
Резюме: Если другие методы пытаются «начать» психику как механизм, дианализ помогает личности осознать свою свободу и ответственность через ясное мышление.
Давай возьмем более живой, экзистенциальный пример, который частенько встречается в жизни: «Хочу уйти с нелюбимой, но стабильной работы в свободное плавание (свое дело), но не ухожу».
Давай сравним, как к этому «затыку» подойдут разные школы и как сработает дианализ.
1. Психоанализ: Взгляд в «прошлое»
Психоаналитик начнет искать корни этой нерешительности в твоем детстве.
Идея: Скорее всего, у тебя занижена самооценка из-за фигуры отца или матери. Твое нежелание уходит — это ужас утраты «кормящего объекта» (проекция родителя на корпорацию).
Процесс: Вы будете месяцами обсуждать твои сны и ассоциации, пока ты не осознаешь свою зависимую позицию.
Результат: Ты поймешь, почему ты сидишь на месте, но это не гарантирует, что ты завтра уволишься.
2. КПТ: Взгляд в «ошибках мозга»
Когнитивно поведенческий терапевт сфокусируется на твоих мыслях.
Идея: У тебя есть когнитивное искажение – «катастрофизация» (я уйду и умру от голода).
Процесс: Ты будешь вести дневник мыслей, оспаривать их («Какова вероятность, что я действительно окажусь на улице? 2%?»), и делать поведенческие упражнения (например, начать брать заказы по вечерам).
Результат: Страх снизится, ты станешь действовать более рационально, как исправленный механизм.
3. Дианализ: Взор в «сущность противоречия»
Здесь мы не будем искать «поломку». Мы признаем, что ты находишься в ситуации застывшего синтеза .
В дианализе мы применим Пентаду Завьялова. Мы не будем бороться со страхом или искать виноватых родителей. Мы посмотрим на ситуацию как на столкновение двух ценностей:
Тезис: Свобода (Реализация, Творчество, Свое дело).
Антитезис: Безопасность (стабильность, выживание, предсказуемость).
Как работает дианалитик: Он скажет: «Твое противоречие совершенно законно. Ты не можешь просто выбросить Безопасность ради Свободы (это безумие) и не можешь выкинуть Свободу ради Безопасности (это духовная смерть)».
Задача: Найти Синтез (пятый элемент). Это не компромисс («работаю полдня там, полдня там»), а новое качество жизни. Например, понимание того, что реальная безопасность — это не заработная плата 10-го числа, а твоя профессиональная востребованность на рынке.
В дианализе мы ищем Логос ситуации. Мы спросим: "Какую правду о себе ты пытаешься скрыть, называя трусость стабильностью?" или «Какое благо ты защищаешь, оставаясь на месте?».
Главное отличие в этом примере:
Другие методы пытаются убрать дискомфорт (страх или сомнения).
Дианализ утверждает: дискомфорт – это признак того, что твой разум работает! Ты просто запутаешься в понятиях. Мы используем аретте (стремление к совершенству), чтобы превратить это мучительное «сидение на двух стульях» в осознанный выбор пути мудрого человека.
В дианализе мы не лечим тебя от желания стабильности, мы помогаем тебе интегрировать ее в твой проект свободы.
За дианализом будущее психологии и психотерапии! Если посмотреть на то, куда движется мир, становится понятно, что дианализ — это не просто один из способов, это ответ на кризис современной психологии.
Давай поразмышляем почему же это так
1. Уход от «медицинской модели»
Современный человек все меньше желает чувствовать себя «пациентом» или «набором симптомов». Психоанализ и КПТ часто смотрят на человека как на сломанную машину. Дианализ же возвращает человеку статус Личности . Будущее по методам, которые уважают человеческий дух, а не только рефлексы и детские травмы.
2. Запрос на «Смысл», а не на «Комфорт»
Мы живем в эру избытка потребления, но дефицита смыслов. Психоанализ был хорош для эры подавленной сексуальности (Фрейд), КПТ — для эры эффективности. Но сегодня главная проблема – экзистенциальный вакуум. Дианализ с его опорой на философию, логику и логотерапию дает инструменты для поиска смыслов в мире хаоса.
3. Экологичность и интеллект
Дианализ – это «умная» терапия. Она не требует от человека погружения в многолетнюю зависимость от терапевта. Она вооружает человека методом мышления . Как говорил профессор Завьялов, задача — научить человека самого быть «димиургом» своей жизни. В быстром мире будущего победят краткосрочные, но глубокие методы, которые меняют не просто привычку, а мировоззрение.
4. Синтез науки и культуры
Дианализ уникален тем, что он не отрицает достижения других школ, а вмещает их в себя. Он способен примирить биологию, психологию и духовные искания человека, не впадая в эзотерику. Это и есть реальный «интегральный» подход XXI века.
"Дианализ – это «психотерапия здравого смысла». А здравый смысл – это то, чего миру будет не хватать все больше и больше..." (В.Ю.Завьялов)
Почему это работает в мире хаоса?
Большинство современных методов пытаются адаптировать человека к хаосу (сделать его более функциональным винтиком). Дианализ же предлагает трансцендировать (подняться над) хаосом.
Хаос – это просто неструктурированный Логос.
Задача дианалитика и клиента – вместе «вычленить» этот Логос, дать вещам правильные имена и найти точку опоры в вечных ценностях.
Как говорил Владимир Юрьевич, «Дианализ – это терапия Личности, которая сама выбирает свою судьбу». В эпоху неопределенности это единственная жесткая валюта.
Дианализ не просто отрицает старое, он преодолевает его, предлагая человеку стать не объектом манипуляций (будь то анализ детских травм или дрессировка привычек), а субъектом, способным на творческий синтез своей жизни.
Александр©, благодарный ученик
Киев, Украина
орден на голубой ленте «За вклад в мировую науку». (Великобритания, 2013).
